Skip to content

Qahwa World

A site specialized in coffee news all around the world and studies related to coffee

  • اتصال
  • التعليمات
  • الرئيسية
  • سياسة الخصوصية
  • من نحن

الوسم: تبسيط لائحة الغابات

فابريسيو سكوكو فيورافانتي: تبسيط لائحة إزالة الغابات بحاجة إلى إعادة ضبط

Posted on 18 مايو، 202624 مايو، 2026 by Qahwa World
فابريسيو سكوكو فيورافانتي: تبسيط لائحة إزالة الغابات بحاجة إلى إعادة ضبط

هولندا – علي الزكري | قهوة ورلد

في الرابع من مايو الماضي، نشرت المفوضية الأوروبية حزمة “تبسيط” لائحة إزالة الغابات. بين مؤيد رأى فيها تخفيفاً حقيقياً، ومعتبر إياها تعديلات شكلية فقط.

قهوة ورلد تختتم سلسلة حواراتها مع الخبراء. بعد الدكتور شتيفن شفارتس، وكيم تومبسون، وبيرك كامبل، وجون سيروني، ومايكل ترونغ، حلقتنا السادسة والأخيرة مع فابريسيو سكوكو فيورافانتي، مؤسس مجموعة “تاكومي كولكتيف” في هولندا.

فابريسيو هو مستورد ومحمص متخصص في القهوة المختصة، ويعمل بشكل مباشر مع صغار المنتجين في أمريكا اللاتينية وأفريقيا. يمثل صوت المستورد الأوروبي الذي يتعامل مع ميكرولوت وعلاقات تجارية مباشرة، ويقدم قراءة مختلفة عن نظرائه الأكثر تشدداً.

إليكم ما قاله.

  • ما هو تقييمك العام لقرار الاتحاد الأوروبي بتبسيط لائحة إزالة الغابات؟ هل يساعد حقاً في تقليل الأعباء أم أنها مجرد تغييرات شكلية؟

فابريسيو سكوكو فيورافانتي: أعتقد أنها خطوة في الاتجاه الصحيح، لكنها بصراحة تقدم تدريجي على لائحة كانت بحاجة إلى إعادة ضبط منذ وقت طويل.

تخفيف العبء على المشغلين الصغار حقيقي ومرحب به. لكن التعقيد الهيكلي لم يختفِ. بالنسبة لأولئك الذين نعمل مع سلاسل توريد ميكرولوت وتجارة مباشرة، كانت إمكانية التتبع جزءاً من طريقة عملنا أصلاً. المشكلة لم تكن يوماً في المبدأ، بل في الثقل البيروقراطي الذي يقع بشكل غير متساوٍ على طول السلسلة.

  •  من هو المستفيد الأكبر من هذا التبسيط برأيك؟

فابريسيو سكوكو فيورافانتي: المثير للاهتمام أن الشركات الكبيرة ذات البنية التحتية للامتثال تمتص هذه التغييرات بسهولة أكبر من أي شخص آخر. المحامص الصغيرة المستقلة والمستوردون الصغار مثلنا لا يزالون يواجهون أعباء إدارية غير متناسبة مقارنة بحجم أعمالنا.

أكبر فائدة واقعية تذهب إلى المصدرين من الدول منخفضة المخاطر وصغار المنتجين الذين لديهم الآن التزامات أكثر وضوحاً وأخف وزناً. هذا الجزء أرحب به بصدق. هذا يسد ثغرة كانت دائماً غير متسقة فلسفياً. إذا كان الهدف هو معالجة خطر إزالة الغابات في سلسلة التوريد، فإن القهوة سريعة الذوبان لم تكن يوماً معفاة من هذا الخطر، بل كانت معفاة من الأعمال الورقية فقط.

إدراجها يخلق بيئة تنافسية أكثر عدلاً ويجبر المصنعين الصناعيين على العمل تحت نفس منطق التتبع الذي كانت المحامص المتخصصة تعمل من أجله بالفعل. هذا كان متأخراً جداً.

  •  سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة للموعد النهائي في 30 ديسمبر 2026؟ ومن سيتضرر أكثر؟

فابريسيو سكوكو فيورافانتي: لا، ليست جاهزة بالكامل. متطلب الموقع الجغرافي سليم من الناحية التقنية لكنه غير متسق عملياً.

في البلدان المنظمة بشكل جيد مثل كولومبيا أو أجزاء من إثيوبيا، هذا أمر يمكن إدارته. في المناظر الطبيعية المجزأة لصغار المزارعين، مناطق معينة من أوغندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وأجزاء من آسيا، لا تزال البيانات على مستوى القطعة تشكل تحدياً خطيراً.

الجزء من الصناعة الذي سيتلقى الضربة الأكبر هو المستوردون من المستوى المتوسط الذين يتعاملون مع دفعات مجمعة من مناطق معقدة وليس لديهم علاقات مباشرة مع المزارع. قنوات التجارة المباشرة والقهوة المختصة في وضع أفضل، لكن حتى نحن نشعر بالضغط.

قهوة ورلد – بهذا نكون قد أنهينا سلسلة حوارات الخبراء الستة. شكراً لمتابعتكم.

اقرأ المواد ذات الصلة:

مايكل ترونغ: تبسيط لائحة إزالة الغابات لا تقدم قيمة حقيقية بل ضريبة امتثال

جون سيروني: العبء الحقيقي هو رسم الخرائط والتسجيل الرقمي

بيرك كامبل: تبسيط أوروبا “تجميلي”.. والعبء المصدر إلى هندوراس لم يتغير

كيم تومبسون: قواعد الاستدامة لا يجب أن تعاقب المنتجين الأكثر حاجة للسوق

الدكتور شتيفن شفارتس: تبسيط لائحة الغابات لا يزال “وحشا إداريا”

6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟

المفوضية الأوروبية تبسط لائحة إزالة الغابات.. ما الجديد؟

Posted in أخبار, حواراتTagged تاكومي كولكتيف, تبسيط لائحة الغابات, تجارة مباشرة, تقدم تدريجي, فابريسيو سكوكو فيورافانتي, قهوة ورلد, مستورد قهوة مختصة, ميكرولوتLeave a Comment on فابريسيو سكوكو فيورافانتي: تبسيط لائحة إزالة الغابات بحاجة إلى إعادة ضبط

مايكل ترونغ: تبسيط لائحة إزالة الغابات لا تقدم قيمة حقيقية بل ضريبة امتثال

Posted on 17 مايو، 202624 مايو، 2026 by Qahwa World
مايكل ترونغ: تبسيط لائحة إزالة الغابات لا تقدم قيمة حقيقية بل ضريبة امتثال

فيتنام – علي الزكري | قهوة ورلد

في الرابع من مايو الماضي، نشرت المفوضية الأوروبية حزمة “تبسيط” لائحة إزالة الغابات. بين مؤيد رأى فيها تخفيفاً حقيقياً، ومعتبر إياها تعديلات شكلية فقط.

قهوة ورلد تواصل سلسلة حواراتها مع الخبراء. بعد الدكتور شتيفن شفارتس من ألمانيا، وكيم تومبسون من دبي، وبيرك كامبل من هندوراس، وجون سيروني من كينيا، حلقتنا الخامسة مع مايكل ترونغ.

مايكل هو مستشار قهوة متخصص، ومدرب معتمد من معهد تخصص القهوة، ومؤسس شركة آي أو كوفي في فيتنام. يتمتع بخبرة تمتد لخمسة وعشرين عاماً في مجال الخدمات اللوجستية الدولية والتجارة العالمية، مما يمنحه منظوراً فريداً حول تعقيدات سلاسل التوريد، وسيادة البيانات، والتكاليف الحقيقية للامتثال. يشتهر بنقده الحاد للوائح التي تخلق أعباء إدارية دون تقديم قيمة حقيقية للمزارعين أو المستهلكين.

إليكم ما قاله.

  • ما هو تقييمك العام لقرار الاتحاد الأوروبي بتبسيط لائحة إزالة الغابات؟ هل يساعد حقاً في تقليل الأعباء أم أنها مجرد تغييرات شكلية؟

مايكل ترونغ: شخصياً، لا أعتقد أن “تبسيط” اللائحة هذا يقدم قيمة حقيقية للمزارعين أو المستهلكين. من خلال خبرتي التي تبلغ خمسة وعشرين عاماً في مجال الخدمات اللوجستية الدولية، أرى أن متطلبات الموقع الجغرافي وزيادة تعقيد التوثيق ستؤدي إلى نتيجة واحدة فقط: زيادة التكاليف على سلسلة التوريد بأكملها.

قد تكون النية نبيلة، لكن الأداة معيبة. فبدلاً من تمكين المزارع، تعمل هذه اللوائح كـ”ضريبة امتثال”. المنتج يدفع ثمن الأوراق، والوسيط يدفع ثمن التحقق، والمستهلك يدفع سعراً أعلى، لكن أرباح المزارع نادراً ما تشهد زيادة حقيقية.

  • من هو المستفيد الأكبر من هذا التبسيط برأيك؟

مايكل ترونغ: أرى هنا تشابهاً واضحاً ومقلقاً مع شهادات الزراعة العضوية الأمريكية والأوروبية. تاريخياً، أثبتت هذه الشهادات أنه على الرغم من أن النية نبيلة، فإن التكاليف الإدارية واللوجستية غالباً ما تلتهم العلاوات السعرية.

المستفيدون الحقيقيون ليسوا المزارعين. هم بائعو تكنولوجيا الامتثال، وشركات التدقيق، والشركات الكبرى القادرة على توزيع هذه التكاليف على كميات هائلة. اللاعبون الصغار والمتوسطون يُسحقون تحت وطأة الأعباء الإضافية. التبسيط لا يغير هذه الحقيقة الهيكلية.

  • كيف ترى إدراج القهوة سريعة الذوبان بعد أن كانت مستثناة؟

مايكل ترونغ: إضافة القهوة سريعة الذوبان تسد ثغرة، لكنها تضيف طبقة أخرى من التعقيد إلى نظام مثقل أصلاً. سلاسل توريد القهوة سريعة الذوبان غالباً ما تكون متعددة المنشأ ومجزأة. إن اشتراط تتبع على مستوى المضلعات لكل مكون سيدفع نحو مزيد من الاندماج.

الذين سيعانون هم التجار والمصنعون الصغار الذين يفتقرون إلى البنية التحتية اللازمة لتلبية هذه المتطلبات. سيجبرون إما على شراكات مكلفة أو على الخروج من السوق تماماً. القهوة نفسها لن تصبح أكثر استدامة، بل ستصبح أكثر تكلفة في التوثيق.

  • هل سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة للموعد النهائي في الثلاثين من ديسمبر عام 2026؟ ومن سيتضرر أكثر؟

مايكل ترونغ: لا، سلسلة التوريد العالمية ليست جاهزة. من واقع خبرتي في مجال الخدمات اللوجستية، فإن متطلبات الموقع الجغرافي والحاجة إلى بيانات مضلعات موثقة عبر ملايين القطع الصغيرة هي كابوس لوجستي.

الأكثر تضرراً سيكون صغار المزارعين والمصدرين الصغار والمتوسطين في بلدان مثل فيتنام وإندونيسيا وأجزاء من أفريقيا. إنهم يفتقرون إلى البنية التحتية الرقمية والموارد المالية للامتثال. اللائحة، مع إلزاميتها بالموقع الجغرافي، تبدو وكأنها “شهادة عضوية على منشطات”. إنها تتجاوز معايير الجودة البسيطة إلى عالم من سيادة البيانات والحواجز التقنية التي لم تكن سلسلة التوريد العالمية مستعدة لها على الإطلاق.

علينا أن نسأل: من يتحكم في هذه البيانات؟ من يتحمل التكلفة؟ وماذا يحدث للمزارعين الذين لا يستطيعون تحمل تكلفة اللعبة؟

قهوة ورلد – الحلقة السادسة غداً مع فابريسيو سكوكو فيورافانتي من هولندا.

اقرأ المواد ذات الصلة:

جون سيروني: العبء الحقيقي هو رسم الخرائط والتسجيل الرقمي

بيرك كامبل: تبسيط أوروبا “تجميلي”.. والعبء المصدر إلى هندوراس لم يتغير

كيم تومبسون: قواعد الاستدامة لا يجب أن تعاقب المنتجين الأكثر حاجة للسوق

الدكتور شتيفن شفارتس: تبسيط لائحة الغابات لا يزال “وحشا إداريا”

6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟

المفوضية الأوروبية تبسط لائحة إزالة الغابات.. ما الجديد؟

Posted in أخبار, حواراتTagged Tags: مايكل ترونغ, آي أو كوفي فيتنام, تبسيط لائحة الغابات, تكاليف الموقع الجغرافي, سيادة البيانات, ضريبة امتثال, قهوة ورلد, لوجستيات القهوةLeave a Comment on مايكل ترونغ: تبسيط لائحة إزالة الغابات لا تقدم قيمة حقيقية بل ضريبة امتثال

جون سيروني: العبء الحقيقي هو رسم الخرائط والتسجيل الرقمي

Posted on 16 مايو، 202624 مايو، 2026 by Qahwa World
جون سيروني: العبء الحقيقي هو رسم الخرائط والتسجيل الرقمي

كينيا – علي الزكري | قهوة ورلد

في الرابع من مايو الماضي، نشرت المفوضية الأوروبية حزمة “تبسيط” لائحة إزالة الغابات. بين مؤيد رأى فيها تخفيفاً حقيقياً للأعباء، ومعتبر إياها تعديلات شكلية فقط.

قهوة ورلد تواصل سلسلة حواراتها مع الخبراء. بعد الدكتور شتيفن شفارتس من ألمانيا، وكيم تومبسون من دبي، وبيرك كامبل من هندوراس، حلقتنا الرابعة مع جون سيروني.

جون هو رجل أعمال كيني في مجال القهوة، ومناصر للتجارة العالمية، وقائد في مجال الاستدامة. بصفته المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة سومسيرون كوفي، بنى مؤسسة قهوة مختصة تهدف إلى ربط صغار المزارعين والتعاونيات في كينيا مباشرة بالأسواق الدولية، مع الدعوة إلى تجارة قهوة عادلة ومستدامة. تحت قيادته، وسعت سومسيرون كوفي وجودها في أفريقيا وأوروبا وآسيا والشرق الأوسط وأمريكا الشمالية. جون معروف دولياً بصوته في سياسات القهوة العالمية والاستدامة وإمكانية التتبع، وقد عمل عن كثب مع المزارعين والتعاونيات والنساء والشباب في القطاع الزراعي لخلق تمكين اقتصادي مستدام في بلدان المنشأ. رؤيته هي بناء علامات تجارية أفريقية للقهوة تحظى بالاحترام العالمي، وتمكن المزارعين، وتحول المجتمعات، وتخلق تأثيراً مستداماً من المزرعة إلى الكوب.

إليكم ما قاله.

  • ما هو تقييمك العام لقرار الاتحاد الأوروبي بتبسيط لائحة إزالة الغابات؟ هل يساعد حقاً في تقليل الأعباء أم أنها مجرد تغييرات شكلية؟

جون سيروني: بشكل عام، أعتبر أن حزمة التبسيط الأوروبية خطوة إيجابية، لكنها تقلل الأعباء جزئياً فقط. التوضيحات الإدارية مفيدة، وخاصة للمشغلين الذين يستثمرون بالفعل في أنظمة التتبع. لكن متطلبات الامتثال الأساسية لا تزال مرهقة جداً بالنسبة للبلدان المنتجة.

التحدي الحقيقي ليس في الأوراق وحدها. بل هو تكلفة رسم خرائط المزارع، وتسجيل المزارعين، والتتبع الرقمي، والتحقق عبر الأقمار الاصطناعية، والمراقبة المستمرة عبر أنظمة صغار المزارع المجزأة. بالنسبة للعديد من بلدان المنشأ الأفريقية للقهوة، لا يزال التنفيذ مكلفاً وصعباً من الناحية الفنية.

  • من هو المستفيد الأكبر من هذا التبسيط برأيك؟

جون سيروني: في رأيي، أكبر المستفيدين هم الشركات الكبيرة وسلاسل التوريد المنظمة التي تمتلك بالفعل بنية تحتية للامتثال. التجار متعددو الجنسيات والمصدرون الكبار يستطيعون التكيف بشكل أسرع لأن لديهم الموارد وشركاء التكنولوجيا وفريق الامتثال المباشر.

صغار المنتجين قد يستفيدون بشكل غير مباشر على المدى الطويل إذا تم دمجهم في سلاسل القيمة المنظمة، لكن كثيراً منهم لا يزالون يواجهون حواجز مالية وفنية. الدول منخفضة المخاطر تكسب أيضاً بعض الميزة التشغيلية، لكن بقاء متطلبات الموقع الجغرافي يعني أن ضغط الامتثال لا يزال قائماً.

  • كيف ترى إدراج القهوة سريعة الذوبان بعد أن كانت مستثناة؟

جون سيروني: إدراج القهوة سريعة الذوبان مهم جداً. يسد ثغرة مهمة ويعني أن جميع أجزاء صناعة القهوة أصبح مطالباً الآن بإظهار إمكانية التتبع والمصادر الخالية من إزالة الغابات.

هذا سيزيد الضغط على التجار والمحمصين ومصنعي القهوة سريعة الذوبان لتعزيز شفافية سلسلة التوريد. قد يعيد أيضاً تشكيل سلوك الشراء، حيث يعطي المشترون أولوية للبلدان المنشأ والمصدرين الذين يمكنهم توفير بيانات تتبع موثقة بشكل متسق.

  • هل سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة للموعد النهائي في الثلاثين من ديسمبر عام 2026؟ ومن سيتضرر أكثر؟

جون سيروني: بصراحة، لا أعتقد أن سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة بالكامل بعد، وخاصة بين بلدان المنشأ التي يعتمد إنتاجها على صغار المزارعين في أفريقيا وأجزاء من آسيا.

بينما أحرز بعض المصدرين والتعاونيات تقدماً قوياً، لا يزال الكثير من المزارعين يفتقرون إلى السجلات الرقمية المناسبة، أو رسم الخرائط، أو الوعي بمتطلبات اللائحة. التأثير الأكبر سيقع على الأرجح على صغار المزارعين وصغار المصدرين والتعاونيات الصغيرة التي قد تعاني من تكاليف الامتثال والقدرات الفنية.

بدون دعم مالي وتدريب وشراكات تنفيذية حقيقية من المشترين والحكومات، هناك خطر حقيقي من استبعاد صغار المنتجين من السوق الأوروبية، رغم أنهم ينتجون قهوة عالية الجودة بشكل مستدام لأجيال.

في الوقت نفسه، يمكن أن تتحول اللائحة إلى فرصة إذا تم تنفيذها بشكل تعاوني. لديها القدرة على تعزيز الشفافية، وتحسين أنظمة البيانات على مستوى المزرعة، ومكافأة إنتاج القهوة المستدام، ولكن فقط إذا تم التعامل مع بلدان المنشأ كشركاء حقيقيين في عملية التحول.

قهوة ورلد – الحلقة الخامسة غداً مع مايكل ترونغ من فيتنام.

اقرأ المواد ذات الصلة:

بيرك كامبل: تبسيط أوروبا “تجميلي”.. والعبء المصدر إلى هندوراس لم يتغير

كيم تومبسون: قواعد الاستدامة لا يجب أن تعاقب المنتجين الأكثر حاجة للسوق

الدكتور شتيفن شفارتس: تبسيط لائحة الغابات لا يزال “وحشا إداريا”

6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟

المفوضية الأوروبية تبسط لائحة إزالة الغابات.. ما الجديد؟

Posted in أخبار, حواراتTagged تبسيط لائحة الغابات, جون سيروني, رسم خرائط المزارع, سومسيرون كوفي, صغار المزارعين, علي أزكري, قهوة ورلد, كينياLeave a Comment on جون سيروني: العبء الحقيقي هو رسم الخرائط والتسجيل الرقمي

بيرك كامبل: تبسيط أوروبا “تجميلي”.. والعبء المصدر إلى هندوراس لم يتغير

Posted on 14 مايو، 202624 مايو، 2026 by Qahwa World
بيرك كامبل: تبسيط أوروبا “تجميلي”.. والعبء المصدر إلى هندوراس لم يتغير

دبي – علي الزكري | قهوة ورلد

في الرابع من مايو الماضي، نشرت المفوضية الأوروبية حزمة “تبسيط” لائحة إزالة الغابات. بين مؤيد رأى فيها تخفيفاً حقيقياً، ومعتبر إياها تعديلات شكلية فقط.

قهوة ورلد تواصل سلسلة حواراتها مع الخبراء. بعد الدكتور شتيفن شفارتس من ألمانيا، وكيم تومبسون من دبي، حلقتنا الثالثة مع بيرك كامبل.

بيرك كندي من أصول كري-ميتيس، ترك رمال النفط في ألبرتا ليعمل في مزارع القهوة في هندوراس. رحلته في ربط النقاط بين استخراج الموارد والسيادة الاقتصادية والتنمية المستدامة. من استيقاظه الشخصي إلى التوازي بين مجتمعات السكان الأصليين في كندا ومزارعي القهوة في هندوراس، مروراً بعمله الرائد في ربط إرث القهوة اليمني القديم بالأسواق الحديثة، قصة بيرك هي قصة صمود ورؤية وسعي لا هوادة فيه لتحقيق العدالة.

إليكم ما قاله.

  • ما هو تقييمك العام لقرار الاتحاد الأوروبي بتبسيط لائحة إزالة الغابات؟ هل يساعد حقاً في تقليل الأعباء أم أنها مجرد تغييرات شكلية؟

بيرك كامبل: تجميلي. المشكلة الحقيقية هي من يدفع ضريبة التوثيق، وحزمة مايو أبقَت هذا البناء كما هو.

فوتت المفوضية موعدها القانوني في الثلاثين من أبريل بأربعة أيام، ثم أصدرت أربع وثائق في الرابع من مايو. لم تفتح اللائحة من جديد. رتبت الأوراق حولها.

تخفيض التكاليف بنسبة 75%  الذي أعلنته المفوضية تم تشريعه أساساً في 18  من ديسمبر عام 2025، عندما نقل المجلس والبرلمان عبء تقديم بيانات العناية الواجبة من التجار الأوروبيين إلى من يضع المنتج في السوق لأول مرة. حزمة مايو أعادت تدوير ذلك وأضافت بعض البنود. القهوة سريعة الذوبان داخلة. الجلود خارجة.

اقرأ السطر الذي استخدمته المفوضية حول نظامها المبسط. اللجنة نفسها تعترف بأن طريق الشركات الصغيرة والمشغلين الأساسيين يغطي ما يقرب من 100 %  من المزارعين والحراجين داخل الاتحاد الأوروبي. بروكسل أعفت نفسها فعلياً من لائحة لا تزال تطلب من تعاونية هندوراسية، ومزارع إثيوبي، وصغير مزارعين أوغندي الامتثال لها. هم بسطوا الجزء من اللائحة الذي يمسهم. والباقي على حاله.

أنا أكتب هذا من كوبان رويناس في هندوراس. تقديرات تحالف التنوع البيولوجي الدولي ومنظمة سي آي إيه تي تضع نحو 85% من المنتجين في هذا البلد في فئة الخطر للاستبعاد من السوق الأوروبية، وأكثر من نصف قهوتنا تغادر عبر الموانئ الأوروبية. حزمة مايو لم تفعل شيئاً لهم. بروكسل خفضت العبء الذي كانت تحمله. أما العبء الذي صدرته بروكسل فلم يتغير.

  • من هو المستفيد الأكبر من هذا التبسيط برأيك؟

بيرك كامبل: الشركات الكبيرة. ليس صغار المنتجين، وليس الدول منخفضة المخاطر.

صغار المنتجين لا يستفيدون. خارج الاتحاد الأوروبي لا يحصلون على تخفيف الإعلان المبسط الذي يتلقاه المشغلون الأساسيون الأوروبيون. هم من يبني المضلعات بأنفسهم، ويدفع كل سطر من التكلفة.

الدول منخفضة المخاطر تحصل على ملصق، ليس تخفيفاً. المصدر الفيتنامي لا يزال مديناً بالموقع الجغرافي. التعاونية الكولومبية لا تزال مدينة بالموقع الجغرافي. تصنيف “منخفض المخاطر” يعني عناية واجبة مبسطة. أنت تتخطى خطوة تقييم المخاطر الرسمية. لكن المضلع لا يزال مطلوباً. وبائع الامتثال لا يزال يتقاضى أجراً. والبلد يحصل على ملصق على الملف.

انظر أين تهبط الأموال فعلياً. كلها شمالاً.

قطاع تكنولوجيا الامتثال. منصة “أوسابينز” التي استثمرت فيها غولدمان ساكس بمئة وعشرين مليون دولار في عام 2024، تدير دفاتر أكثر من ألف وثلاثمائة عميل. المليارا يورو من التكلفة السنوية المتبقية للامتثال التي تقول المفوضية إنها بقيت في النظام بعد التبسيط، موزعة هيكلياً على هذا القطاع. غولدمان اشترت مبكراً لكي تجمع.

كبار التجار والمحمصين. هم بالفعل استوعبوا التكلفة. بنية المشغلين في المراحل النهائية تعني أن المستوردين الأصغر خلفهم يجمعون أرقاماً مرجعية فقط، ولا يقومون بعناية واجبة خاصة بهم. سلسلة التوريد تمر عبر المنصات التي يملكها كبار التجار. والخندق الذي يحميهم حقيقي.

المزارع والحراجي الأوروبي. من خلال طريق المشغل الصغير جداً والصغير، يتلقى إعلاناً مبسطاً لمرة واحدة، وعنواناً بريدياً بدلاً من مضلع، وفي كثير من الحالات قاعدة بيانات وطنية تملأها له سلطة الدولة العضو.

من يدفع؟ التعاونيات الصغيرة للمزارعين في هندوراس وإثيوبيا وأوغندا وكولومبيا وإندونيسيا وبيرو. والمستوردون المتوسطون في أوروبا بدون منصات خاصة بهم. المليارا يورو لا تبقى في البلدان التي زرعت القهوة. تتحرك شمالاً.

  • كيف ترى إدراج القهوة سريعة الذوبان بعد أن كانت مستثناة؟

بيرك كامبل: الثغرة كانت حقيقية. إذا قمت بمعالجة قهوة خضراء غير متوافقة خارج الاتحاد الأوروبي، وأدخلت المنتج النهائي السريع الذوبان كمستخلص، فأنت تقنياً لم تطرح قهوة مرتبطة بإزالة الغابات في السوق. إغلاق هذه الثغرة بشروط القانون كان صحيحاً.

لتجار القهوة الخضراء، التغيير إداري. الشركات الكبيرة كانت بالفعل تتتبع المضلعات للقهوة الخضراء التي تتعامل معها. تضيف سطراً في دفاترها للمستخلصات والمركزات الخاصة بالقهوة سريعة الذوبان. الأنظمة موجودة. التكلفة الحدية منخفضة. سوف تمتصها.

أما بالنسبة للمحمصين، فالصورة تنقسم. محمصة متخصصة تستورد قهوة خضراء وتحمصها في هامبورغ أو ميلانو لم تكن أبداً في فئة سريعة الذوبان. وضعها لم يتغير. الشركات التي يتغير وضعها هم المصنعون المتكاملون. خطوط سريعة الذوبان الخاصة بهم أصبحت الآن داخل نفس بنية سلسلة الحيازة مثل محفظتهم الخضراء. محاسبة الكتلة التكافلية تصبح أصعب بموجب قواعد اللائحة. كل مكون يجب أن يكون خالياً من إزالة الغابات وأن يكون مرسوماً بمضلعات فردية. لا يمكنك خلط دفعة غير متوافقة مع دفعة متوافقة وتسمية النتيجة متوافقة. كل الدفعة يجب أن تكون نظيفة.

أما بالنسبة لمصنعي المنشأ، فالتغيير هيكلي. فيتنام تصدر نحو ثلاثة ملايين وثلاثمائة ألف كيس من القهوة سريعة الذوبان والمحمصة بما يعادل القهوة الخضراء، وستون بالمائة منها متجهة إلى أوروبا. نستله تضع خمسة وسبعين مليون دولار آخر في مصنعها في دونغ ناي. ترنغ نجوين تضع خمسة وسبعين مليوناً في داكراك. هايلاندز كوفي تضع عشرين مليوناً في با ريا-فونغ تاو. فود إمباير تضع ثمانين مليوناً في منشأة تجفيف بالتجميد في بينه دينه. تلك المنشآت ستمتص تكلفة تتبع على مستوى القطعة فوق تكلفة تتبع القهوة الخضراء. الشاحن الذي يصدر قهوة خضراء غير معالجة إلى هامبورغ يحمل الآن حمولة امتثال أخف من البلد الذي يعالج حبوبه الخاصة قبل مغادرتها.

هذه هي النقطة الأعمق. اللائحة الآن تفرض ضرائب على معالجة المنشأ. التكامل الرأسي. القيمة المحتجزة في البلدان المنتجة. الطريق للخروج من الاعتماد على تصدير القهوة الخضراء هو المعالجة في المنشأ. اللجنة جعلت هذا الطريق أكثر تكلفة من تصدير القهوة الخضراء.

  • هل سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة للموعد النهائي في الثلاثين من ديسمبر عام 2026؟ ومن سيتضرر أكثر؟

بيرك كامبل: لا.

شيء واحد أولاً بخصوص فرضية السؤال. استثناء “باستثناء صغار المنتجين” الذي تذكره هو قاعدة داخل الاتحاد الأوروبي فقط. مشغل أساسي داخل دولة عضو في الاتحاد، مصنف صغير أو متناهي الصغر، يمكنه تقديم إعلان لمرة واحدة من خلال تعاونية، واستخدام عنوان بريدي بدلاً من مضلع، وفي كثير من الحالات تجعل سلطة الدولة العضو تملأ الوثيقة مسبقاً من قاعدة بيانات وطنية موجودة بالفعل. لا شيء من هذا معروض لمزارع صغير في فيتنام أو الهند أو كولومبيا أو هندوراس أو إثيوبيا أو أي مكان آخر خارج الاتحاد. الاستثناء مخصص للمنتجين الأوروبيين الصغار فقط. صغار المزارعين الأجانب في البلدان منخفضة المخاطر لا يزالون يبنون المضلعات بأنفسهم ويدفعون كل سطر من التكلفة.

هذا البند الواحد هو جوهر عدم التماثل.

الموعد النهائي مغلق. الثلاثون من ديسمبر عام 2026 للمشغلين الكبار والمتوسطين. والثلاثون من يونيو عام 2027 لمعظم المشغلين الصغار جداً خارج قطاع الأخشاب. نظام المعلومات التابع للمفوضية نفسه كان ذا قابلية تشغيل محدودة من السادس عشر من فبراير حتى منتصف أبريل، لأنه لم يستطع معالجة الإرساليات التي صُمم لاستقبالها. سيعاد فتحه على مراحل ابتداء من يونيو. لدينا ستة أشهر فقط لدمج عدة مئات الآلاف من المشغلين حول العالم.

المضلع هو الأداة المركزية للائحة. بمجرد أن ترسمه، يتم تسجيل أرضك في نظام التتبع الأوروبي، مرتبطة بكل شحنة تنشأ هناك.

أكبر الضربات، بالترتيب: التعاونيات الصغيرة للمزارعين في أفريقيا وأمريكا الوسطى التي تفتقر إلى بنية تحتية وطنية للتتبع. إثيوبيا لديها ما يقرب من أربعة ملايين مزارع صغير، معظمهم بقطع أرض نصف هكتار، ومعظمها مزروعة تحت الظل، ومعظمها غير مرسومة. هندوراس لديها، بتقدير تحالف التنوع البيولوجي الدولي، نحو خمسة وثمانين بالمائة من المنتجين في فئة الخطر، وأكثر من نصف عائدات تصدير القهوة فيها تذهب إلى أوروبا. أوغندا أنفقت تسعة ملايين ومئة وخمسين ألف دولار على سجلها الوطني، وستصل على الأرجح إلى الموعد النهائي. ثم يأتي المستوردون المتوسطون في أوروبا بدون منصات خاصة بهم. ثم المصنعون الفيتناميون والهنود للقهوة سريعة الذوبان، الذين أُدرجوا حديثاً بعد إضافة هذا المنتج إلى القائمة.

محصنون فعلياً: كبار التجار، وأعضاء شراكة مظلة القهوة، وشركات مثل نستله وجيه دي إي بيتس، وإن كيه جي، وفولكافي، وسوكافينا، وإيكوم، وأولام، ولويس دريفوس، وتوتون، ولافاتزا، وإيليكافيه. وكذلك لوبي الجلود الإيطالي الذي أخرج الجلود من القائمة. الإعفاءات تذهب إلى اللوبيات القادرة على الرد. بينما تبقى البنية كما هي حيث لا يوجد لوبي على الجانب الآخر.

سلسلة التوريد ليست جاهزة. البنية هي التي تقرر من يحق له أن يكون جاهزاً.

بنوا جداراً أخضر. والمزارعون الذين تدعي اللائحة حمايتهم كانوا على الجانب الآخر من الجدران الخضراء لأربعمائة عام. الحيلة ليست في تسلق هذا الجدار. الحيلة هي التوقف عن قبول أن الجدار هو الباب الوحيد.

قهوة ورلد – الحلقة الرابعة غداً مع جون سيروني من كينيا.

مواد ذات صلة:

كيم تومبسون: قواعد الاستدامة لا يجب أن تعاقب المنتجين الأكثر حاجة للسوق

الدكتور شتيفن شفارتس: تبسيط لائحة الغابات لا يزال “وحشا إداريا”

6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟

المفوضية الأوروبية تبسط لائحة إزالة الغابات.. ما الجديد؟

Tags

Posted in أخبار, حواراتTagged بيرك كامبل, تبسيط لائحة الغابات, صغار المزارعين, عدالة اقتصادية, قهوة مختصة, هندوراسLeave a Comment on بيرك كامبل: تبسيط أوروبا “تجميلي”.. والعبء المصدر إلى هندوراس لم يتغير

كيم تومبسون: قواعد الاستدامة لا يجب أن تعاقب المنتجين الأكثر حاجة للسوق

Posted on 14 مايو، 202624 مايو، 2026 by Qahwa World
كيم تومبسون: قواعد الاستدامة لا يجب أن تعاقب المنتجين الأكثر حاجة للسوق

دبي – علي الزكري | قهوة ورلد

في الرابع من مايو الماضي، نشرت المفوضية الأوروبية حزمة “تبسيط” لائحة إزالة الغابات. بين مؤيد رأى فيها تخفيفاً حقيقياً، ومعتبر إياها تعديلات شكلية فقط.

قهوة ورلد تواصل سلسلة حواراتها مع الخبراء. بعد الدكتور شتيفن شفارتس من ألمانيا، حلقتنا الثانية مع كيم تومبسون، المؤسس المشارك لشركة راو كوفي في دبي. كيم هي واحدة من رواد القهوة المختصة الأوائل في دبي، ولها إسهامات حقيقية في دعم صغار المزارعين، خصوصاً في عدد من الدول المنتجة والفقيرة.

إليكم ما قالته.

  • ما هو تقييمك العام لقرار الاتحاد الأوروبي بتبسيط لائحة إزالة الغابات؟ هل يساعد حقاً في تقليل الأعباء أم أنها مجرد تغييرات شكلية؟

كيم تومبسون: وجهة نظرنا العامة هي أن التبسيط يساعد، لكن فقط عند الحواف. إنه يقلل بعض الأوراق ويعطي المشغلين الأساسيين الصغار طريقاً أكثر واقعية، لكنه لا يزيل نقطة الضغط الأكبر: التتبع حتى مستوى المزرعة.

يقول الاتحاد الأوروبي إن الحزمة يمكن أن تخفض تكاليف الامتثال السنوية بنحو 75 بالمائة، لكن الموقع الجغرافي والتحقق من المشروعية والمسؤولية لا تزال ثقيلة في سلسلة التوريد.

رأينا بسيط: النية صحيحة، لكن التنفيذ يجب أن يكون عملياً وعادلاً ومركزاً على المنتج. التتبع مهم. حماية الغابات مهمة. لكن إذا أصبح الامتثال سباقاً أوراقياً لا يفوز فيه إلا اللاعبون الكبار، فإن صناعة القهوة لم تحل المشكلة، بل نقلت العبء إلى حلقة أخرى من السلسلة.

  • من هو المستفيد الأكبر من هذا التبسيط برأيك؟

كيم تومبسون: أكبر الفائزين ليسوا بالضرورة صغار المزارعين والمجموعات التعاونية الذين هم شركاؤنا في التجارة المباشرة. الميزة الحقيقية تذهب إلى المؤسسات والشركات الكبيرة، والبلدان التي لديها بالفعل أنظمة تتبع رقمية ومزارع مرسومة ومصدرين منظمين ووثائق قوية.

الدول منخفضة المخاطر تحصل على بعض الراحة في تقييم المخاطر، لكنها لا تزال بحاجة إلى بيانات الموقع الجغرافي، لذلك ليس تصريحاً مجانياً.

  • كيف ترين إدراج القهوة سريعة الذوبان بعد أن كانت مستثناة؟

كيم تومبسون: منطقياً، الأمر منطقي. إذا كانت القهوة الخضراء خاضعة للرقابة، فلا يجب أن تبقى القهوة سريعة الذوبان خارج النظام. وإلا فإن الصناعة تخاطر بنقل التعرض لإزالة الغابات إلى فئة منتج مختلفة بدلاً من حلها.

لكن هذا سيؤثر على التجار ومصنعي القهوة الفورية وموردي العلامات التجارية الخاصة والمحامص الذين يستخدمون مكونات سريعة الذوبان، لأنهم الآن بحاجة إلى نفس الثقة في بيانات المنشأ والوثائق.

  • هل سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة للموعد النهائي في 30 ديسمبر 2026؟ ومن سيتضرر أكثر؟

كيم تومبسون: هل سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة بحلول 30 ديسمبر 2026؟ بصراحة، لا. ليست قريبة حتى.

الشركات الكبيرة أقرب بكثير. الجزء الضعيف هو قطاع صغار المزارعين: المزارعون والتجار الجامعون والتعاونيات والمصدرون في سلاسل التوريد المجزأة حيث يتغير القهوة عدة مرات قبل التصدير.

هؤلاء الناس قد ينتجون بطريقة مسؤولة، لكن إذا لم يتمكنوا من إثبات ذلك بالشكل الذي يريده الاتحاد الأوروبي، فإنهم يخاطرون بالاستبعاد. هذا هو القلق الحقيقي بالنسبة لنا: قواعد الاستدامة لا يجب أن تنتهي بمعاقبة المنتجين الذين هم بأمس الحاجة إلى الوصول إلى الأسواق.

قهوة ورلد – الحلقة الثالثة غداً مع بيرك كامبل من هندوراس.

مواد ذات صلة:

الدكتور شتيفن شفارتس: تبسيط لائحة الغابات لا يزال “وحشا إداريا”

6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟

المفوضية الأوروبية تبسط لائحة إزالة الغابات.. ما الجديد؟

Posted in أخبار, حواراتTagged التتبع الرقمي, تبسيط لائحة الغابات, راو كوفي, صغار المزارعين, قهوة مختصة, كيم تومبسونLeave a Comment on كيم تومبسون: قواعد الاستدامة لا يجب أن تعاقب المنتجين الأكثر حاجة للسوق

الدكتور شتيفن شفارتس: تبسيط لائحة الغابات لا يزال “وحشا إداريا”

Posted on 12 مايو، 202624 مايو، 2026 by Qahwa World
الدكتور شتيفن شفارتس: تبسيط لائحة الغابات لا يزال “وحشا إداريا”

دبي – علي الزكري | قهوة ورلد

في الرابع من مايو الماضي، نشرت المفوضية الأوروبية حزمة “تبسيط” لائحة إزالة الغابات. بين مؤيد رأى فيها تخفيفاً حقيقياً للأعباء، ومعتبر إياها تعديلات شكلية فقط.

قهوة ورلد فتحت هذا الملف منذ البداية. حاورنا ستة خبراء من أربع قارات. نشرنا تحقيقاً تمهيدياً لخص آراءهم. والآن ننشر الحلقات الكاملة، لكل خبير حلقة مستقلة تضم إجاباته كاملة دون اقتطاع.

حلقتنا الأولى مع الدكتور شتيفن شفارتس، خبير علوم القهوة التطبيقية من ألمانيا، والمؤسس المشارك لمنصة أبلايد كوفي ساينس. وصف اللائحة بعد التبسيط بأنها “لا تزال وحشاً إدارياً للعديد من الفاعلين الصغار”.

إليكم نص الحوار كاملاً.

  • ما هو تقييمك العام لقرار الاتحاد الأوروبي بتبسيط لائحة إزالة الغابات؟ هل يساعد حقاً في تقليل الأعباء أم أنها مجرد تغييرات شكلية؟

الدكتور شتيفن شفارتس: وجهة نظري العامة هي أن التبسيط يساعد عند الهامش، لكنه لا يحل المشكلة الأساسية. تبقى اللائحة وحشاً إدارياً للعديد من الفاعلين الصغار في سلسلة القهوة.

النية صحيحة تماماً. لا يمكن لأي شخص في عالم القهوة أن يعترض جدياً على حماية الغابات. السؤال هو ما إذا كانت الأداة متناسبة وذكية بما فيه الكفاية. في الوقت الحالي، أخشى أنها تبسط النظام بشكل رئيسي لأولئك الذين لديهم بالفعل الهياكل اللازمة للتعامل معه: كبار المستوردين والمصدرين، وهيئات إصدار الشهادات، والشركات التي لديها أقسام امتثال.

بالنسبة للمحامص الصغيرة، والمستوردين الصغار، وعلاقات التجارة المباشرة، لا يزال العبء الأساسي قائماً. القهوة ليست مجرد سلعة استهلاكية بالجملة. الكثير من القهوة الأكثر قيمة في أوروبا تأتي من مزارع صغيرة، وأصناف قديمة، وأنظمة زراعية حراجية، وكميات صغيرة جداً. هذه القهوة قد تكون خالية تماماً من إزالة الغابات، لكن إثبات ذلك بالشكل الإداري المطلوب قد يصبح مكلفاً بشكل غير متناسب.

لذا نعم، التبسيط مرحب به. لكن إذا كان النظام لا يزال يجعل استيراد كميات ضخمة موحدة أسهل من استيراد كميات صغيرة متنوعة من علاقات التجارة المباشرة، فإننا لم نحل المشكلة الحقيقية.

  • من هو المستفيد الأكبر من هذا التبسيط برأيك؟

الدكتور شتيفن شفارتس: أكبر المستفيدين سيكونون على الأرجح الشركات الكبيرة والدول المصدرة منخفضة المخاطر التي لديها أنظمة توثيق منظمة. هؤلاء يمكنهم توزيع تكاليف الامتثال على كميات كبيرة ودمج اللائحة في هياكلهم القانونية والرقمية القائمة.

قد يستفيد صغار المنتجين على الورق، خاصة حيث تنطبق الإعلانات المبسطة أو الالتزامات المخفضة. لكن الكثير من صغار المزارعين خارج الاتحاد الأوروبي سيشعرون بالضغط بشكل غير مباشر. قد يكون الالتزام القانوني على عاتق المشغل الأوروبي، لكن الطلب على بيانات الموقع الجغرافي وأدلة المشروعية وإمكانية التتبع سيتجه عكسياً إلى مستوى المزرعة.

هنا يكمن الخطر. مزارع صغير يزرع القهوة تحت الظل، ويحافظ على الأصناف القديمة، ولم يسبق له أن أزال غابة، قد يتم استبعاده إذا كانت الأوراق صعبة أو مكلفة للغاية. النظام قد لا يميز عن قصد ضد صغار المزارعين، لكن تأثيره العملي قد يفعل ذلك بالضبط.

في رأيي، الفائزون الحقيقيون هم أولئك القادرون على تصنيع الامتثال. والخاسرون المحتملون هم أولئك الذين تكمن قوتهم في الجودة والتنوع والتجارة القائمة على العلاقات بدلاً من القدرة الإدارية.

  • كيف ترى إدراج القهوة سريعة الذوبان بعد أن كانت مستثناة؟

الدكتور شتيفن شفارتس: من المنطق التنظيمي، إدراج القهوة سريعة الذوبان أمر منطقي. إذا كان الهدف هو منع دخول القهوة المرتبطة بإزالة الغابات إلى السوق الأوروبية، فسيكون من غير المتسق تنظيم القهوة الخضراء والمحمصة وترك القهوة سريعة الذوبان خارج النظام.

لكن القهوة سريعة الذوبان غالباً ما تعتمد على سلاسل توريد معقدة، وحجم كبير، ومتعددة المنشأ. قد تنطوي على خلطات كبيرة، ومراحل معالجة متعددة، وقهوة من العديد من المزارع والمناطق والبلدان. هذا يجعل إمكانية التتبع أكثر تعقيداً.

بالنسبة لمصنعي القهوة سريعة الذوبان الكبار، سيخلق هذا مزيداً من أعمال الامتثال، لكنهم عموماً أكثر تجهيزاً للتعامل معه. بالنسبة للتجار الذين يزودون صناعة القهوة سريعة الذوبان، سيزداد الضغط بشكل كبير. سيحتاجون إلى وثائق أنظف، وفصل أقوى، وبيانات منشأ أفضل.

الخطر هو أن سلاسل توريد القهوة سريعة الذوبان ستصبح أكثر اندماجاً. الموردون الذين لا يستطيعون تقديم الوثائق المطلوبة قد يتم استبعادهم ببساطة من السلسلة. مرة أخرى، قد لا تصبح القهوة بالضرورة أفضل أو أكثر استدامة. قد تصبح فقط أسهل في التوثيق.

  • هل سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة للموعد النهائي في 30 ديسمبر 2026؟ ومن سيتضرر أكثر؟

الدكتور شتيفن شفارتس: لا، ليست جاهزة بالكامل. بعض أجزاء الصناعة جاهزة، وخاصة المصدرين الكبار، والتعاونيات المنظمة، والتجار متعددي الجنسيات، والشركات التي تعمل بالفعل مع أنظمة تتبع مفصلة. لكن قطاع القهوة العالمي ككل ليس جاهزاً.

أكبر ضربة ستتلقاها الفئات التالية: صغار المنتجين، وصغار المصدرين، وصغار المستوردين، والمحمصين المستقلين الذين يعملون مع كميات التجارة المباشرة. هؤلاء الفاعلون غالباً ما تكون لديهم أكثر العلاقات البشرية شفافية، لكن ليس لديهم دائماً البنية التحتية الإدارية التي تتطلبها اللائحة.

الموقع الجغرافي مثال جيد. من الناحية النظرية، هو أداة قوية. من الناحية العملية، فإن جمع وتحقيق وتخزين ونقل بيانات دقيقة على مستوى قطع الأراضي عبر آلاف المزارع الصغيرة هو تحد كبير. الإبقاء على موعد ديسمبر 2026 يعني أن العديد من سلاسل التوريد سيتعين عليها اتخاذ قرارات سريعة.

القرار الأسهل سيكون غالباً تقليل التعقيد: عدد أقل من المنشأ، عدد أقل من الموردين الصغار، عدد أقل من الكميات الصغيرة جداً، عدد أقل من القهوات التجريبية.

هذا هو قلقي الرئيسي. قد تنتهي أوروبا إلى حماية نفسها قانونياً، بينما تضعف بعضاً من أكثر أشكال تجارة القهوة المستدامة معنى.

تسأل اللائحة السؤال الأخلاقي الصحيح: هل يجب على أوروبا أن تستهلك قهوة مرتبطة بإزالة الغابات؟ بوضوح، لا. لكن السؤال التالي لا يقل أهمية: هل تستطيع أوروبا حماية الغابات دون دفع صغار المزارعين، والأصناف القديمة، والتجارة المباشرة، وتنوع القهوة خارج السوق؟

في الوقت الحالي، أنا غير مقتنع بأننا حققنا هذا التوازن.

قهوة ورلد – الحلقة الثانية غداً مع كيم تومبسون، المؤسس المشارك لشركة راو كوفي في دبي.

مواد ذات صلة:

6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟

المفوضية الأوروبية تبسط لائحة إزالة الغابات.. ما الجديد؟

Posted in أخبار, حواراتTagged EUDR, الدكتور شتيفن شفارتس, تبسيط لائحة الغابات, حلقات قهوة ورلد, علي الزكري, قهوة ورلد, لائحة إزالة الغابات الأوروبيةLeave a Comment on الدكتور شتيفن شفارتس: تبسيط لائحة الغابات لا يزال “وحشا إداريا”

6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟

Posted on 11 مايو، 202624 مايو، 2026 by Qahwa World
6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟

تحقيق علي الزكري – دبي. في هذا التحقيق سنناقش موضوع تبسيط لائحة الغابات آراء خبراء القهوة.

11 مايو 2026

في الرابع من مايو 2026، نشرت المفوضية الأوروبية حزمة “التبسيط” للائحة إزالة الغابات. انتظرت صناعة القهوة العالمية هذا القرار بفارغ الصبر. بعد التعديلات التي أجريت في ديسمبر 2025، كان الكثيرون يأملون في تخفيف حقيقي للأعباء.

لكن ما خرج من بروكسل كان مثيراً للجدل. أضافت المفوضية القهوة سريعة الذوبان بعد أن كانت مستثناة. أخرجت الجلود من القائمة مؤقتاً. خفضت التكاليف التقديرية للامتثال بنسبة 75 في المائة للشركات الصغيرة داخل أوروبا. لكنها أبقيت على إلزامية إحداثيات الموقع الجغرافي للمصدرين من الدول منخفضة المخاطر. وثبتت الموعد النهائي في 30 ديسمبر 2026.

قهوة ورلد طرحت أربعة أسئلة على ستة خبراء ومتخصصين من أربع قارات. هذا التقرير التمهيدي يلخص آراءهم. في الأيام القادمة، سننشر حلقات كاملة مع ردود كل مشارك دون اقتطاع.

من هم المشاركون

الدكتور شتيفن شفارتس
ألمانيا
خبير علوم القهوة التطبيقية
كيم تومبسون
دبي
مؤسس مشارك، شركة راو كوفي
بيرك كامبل
هندوراس
خبير طب شرعي في سلاسل التوريد
جون سيروني
كينيا
مصدر قهوة خضراء، الرئيس التنفيذي لشركة سومسيرون كوفي
مايكل ترونغ
فيتنام
مستشار قهوة متخصص ومدرب معتمد
فابريسيو سكوكو فيورافانتي
هولندا

مؤسس تاكومي كولكتيف

ماذا قالوا

الدكتور شتيفن شفارتس

تقييم التبسيط: يساعد عند الهامش لكن اللائحة لا تزال وحشاً إدارياً للصغار. المستفيد الأكبر: الشركات الكبيرة والدول منخفضة المخاطر ذات الأنظمة الوثائقية. القهوة سريعة الذوبان: منطقي لكنه يزيد التعقيد. جاهزية السلسلة: غير جاهزة، وأكبر متضرر هم صغار المنتجين والمستوردين المستقلين.

كيم تومبسون، راو كوفي

تقييم التبسيط: يساعد عند الحواف لكن نقطة الضغط الأكبر وهي التتبع لم تزل. المستفيد الأكبر: المؤسسات الكبيرة والبلدان ذات الأنظمة الرقمية الجاهزة. القهوة سريعة الذوبان: منطقي ويغلق ثغرة. جاهزية السلسلة: غير جاهزة، والجزء الأكثر ضعفاً هم صغار المزارعين في سلاسل التوريد المجزأة.

بيرك كامبل

تقييم التبسيط: تجميلي. ما بسطته أوروبا هو ما يخصها فقط. المستفيد الأكبر: الشركات الكبيرة. صغار المنتجين خارج أوروبا لم يستفيدوا. القهوة سريعة الذوبان: يغلق ثغرة لكنه يفرض ضرائب على التصنيع في بلد المنشأ. جاهزية السلسلة: غير جاهزة، والمتضرر الأكبر هم التعاونيات الصغيرة في أفريقيا وأمريكا الوسطى.

جون سيروني

تقييم التبسيط: خطوة إيجابية جزئياً، لكن التكاليف الجوهرية لا تزال مرتفعة. المستفيد الأكبر: الشركات الكبيرة وسلاسل التوريد المنظمة. القهوة سريعة الذوبان: مهم ويغلق ثغرة. جاهزية السلسلة: غير جاهزة في أفريقيا وآسيا، والخطر الأكبر على صغار المزارعين والتعاونيات الصغيرة.

مايكل ترونغ

تقييم التبسيط: لا يقدم قيمة حقيقية للمزارعين أو المستهلكين، ويزيد التكاليف فقط. جاهزية السلسلة: غير جاهزة تماماً لموعد ديسمبر 2026. يحذر من أن اللائحة تتحول إلى “ضريبة امتثال” تلتهم أرباح المزارع.

فابريسيو سكوكو فيورافانتي

تقييم التبسيط: خطوة في الاتجاه الصحيح لكنها تقدمية. المستفيد الأكبر: المصدرون منخفضو المخاطر وصغار المنتجين. القهوة سريعة الذوبان: يغلق ثغرة غير متسقة فلسفياً. جاهزية السلسلة: غير جاهزة، وأكبر متضرر هم المستوردون من المستوى المتوسط.

 تبسيط لائحة الغابات الأوروبية آراء خبراء القهوة

نقطة واحدة اتفقوا عليها جميعاً

سلسلة توريد القهوة العالمية ليست جاهزة لموعد 30 ديسمبر 2026. ليس حتى قريبة. الشركات الكبيرة والتجار متعددي الجنسيات مستعدون. لكن المناطق التي يعتمد إنتاجها على صغار المزارعين في أفريقيا وجنوب شرق آسيا وأمريكا الوسطى تفتقر إلى البنية التحتية اللازمة.

كما قال جون سيروني: “بدون دعم مالي وتدريب وشراكات حقيقية، يواجه صغار المنتجين خطر الاستبعاد من السوق الأوروبية، رغم أنهم يزرعون قهوة عالية الجودة بشكل مستدام لأجيال”.

وأضاف بيرك كامبل أن استثناء “صغار المنتجين” هو قاعدة داخل أوروبية فقط. مشغل صغير في ألمانيا يمكنه استخدام عنوان بريدي بدلاً من المضلعات الجغرافية. أما المزارع الصغير في هندوراس أو فيتنام فلا يستطيع. “هذا البند الواحد هو جوهر عدم التماثل”.

ما الذي تغير وما الذي لم يتغير

تمت إضافة القهوة سريعة الذوبان إلى القائمة الخاضعة للرقابة، مما يسد ثغرة كانت تسمح لدخول القهوة المرتبطة بإزالة الغابات عبر منتجاته. تم استبعاد الجلود والجلود الخام والمدبوغة والمكملة بشكل مؤقت.

انخفضت تكاليف الامتثال للمشغلين الصغار داخل الاتحاد الأوروبي بنسبة تصل إلى 75 في المائة. لكن إحداثيات الموقع الجغرافي لا تزال إلزامية للمصدرين من الدول منخفضة المخاطر، باستثناء المشغلين الأوروبيين الصغار جداً. الموعد النهائي هو 30 ديسمبر 2026 للمشغلين الكبار والمتوسطين، و30 يونيو 2027 لمعظم المشغلين الصغار جداً خارج قطاع الأخشاب.

أسئلة جوهرية

هل يعفي التبسيط الدول منخفضة المخاطر من الموقع الجغرافي؟

لا. المصدرون من الدول منخفضة المخاطر لا يزالون ملزمين بتقديم إحداثيات الموقع الجغرافي لقطع الأراضي، باستثناء المشغلين الأوروبيين الصغار جداً الذين يمكنهم استخدام العنوان البريدي.

لماذا أضيفت القهوة سريعة الذوبان إلى اللائحة؟

لأن استبعادها كان يخلق ثغرة تسمح بدخول قهوة مرتبطة بإزالة الغابات عبر تحويلها إلى قهوة سريعة الذوبان خارج أوروبا. إدراجها يسد هذه الثغرة.

هل سلسلة توريد القهوة العالمية جاهزة لموعد ديسمبر 2026؟

لا. يتفق الخبراء على أن السلسلة غير جاهزة. الشركات الكبيرة مستعدة، لكن صغار المزارعين والمصدرين في أفريقيا وآسيا وأمريكا الوسطى يواجهون صعوبات كبيرة.

القادم حلقات كاملة

هذا هو الباب. في الأيام القادمة، ستنشر قهوة ورلد ست حلقات كاملة، كل حلقة مخصصة لأحد الخبراء، مع ردودهم كاملة دون اقتطاع.

الدكتور شتيفن شفارتس

كيم تومبسون راو كوفي

بيرك كامبل

جون سيروني

مايكل ترونغ

فابريسيو سكوكو فيورافانتي

الحلقة الأولى قريباً مع الدكتور شتيفن شفارتس.

© 2026 قهوة ورلد | تحقيق صحفي حول القهوة والتجارة والاستدامة. المصادر: حزمة تبسيط المفوضية الأوروبية (مايو 2026)، مقابلات حصرية أجراها علي الزكري. الآراء الواردة تعبر عن رأي الخبراء المشاركين فقط.

Posted in أخبار, حواراتTagged القهوة سريعة الذوبان, الموقع الجغرافي, تبسيط لائحة الغابات, خبراء القهوة, ديسمبر 2026, سلسلة توريد القهوة, علي الزكري, قهوة ورلد, لائحة إزالة الغابات الأوروبيةLeave a Comment on 6 أصوات من صناعة القهوة تقتحم صمت بروكسل.. تبسيط أم تجميل؟
Proudly powered by WordPress | Theme: qahwaworld-wp by Bivatech.
  • العربية